您所在位置:首页>起名知识 >简述一个能体现刘备“长厚似伪”的故事,要求一百字左右

简述一个能体现刘备“长厚似伪”的故事,要求一百字左右

发布时间:2025-04-14 04:04:16文章类型:原创文章
起名头像
方圆起名网林大师
资深起名专家

简述一个能体现刘备“长厚似伪”的故事,要求一百字左右

 人们所认同的刘备的“长厚”,实际上是刘备善用计谋的表现,可分为这样几种情形:一是欲擒故纵,“三让徐州”是也。

二是以退为进,让荆州、取益州是也。三是以情感人,携民渡江、掷子于地、白帝托孤是也。  取徐州、占荆州、夺益州,是刘备事业成功的三大步骤,刘备没有像曹操或孙权那样,通过战争来达到目的。相反,他或是欲擒故纵,或是以退为进,不仅如愿以偿,还赢得了“仁义”的美名。排名较好一回“刘皇叔北海救孔融,吕温侯濮阳破曹操”,刘备来救徐州,陶谦要将徐州让给刘备,“再三相让,玄德那里肯受”。对此,毛宗岗不仅在夹批中两次评道:“真耶?假耶?”而且在回前评中一针见血地指出:“刘备之辞徐州,为真辞耶?为假辞耶?若以为真辞,则刘璋之益州且夺之,而陶谦之徐州反让之,何也?或曰:辞之愈力,则受之愈稳。大英雄人,往往有此算计,人自不知耳。”毛宗岗并没有认为刘备的谦让是“长厚”,而认为是“大英雄人”的“算计”。  排名较好十回“蔡夫人议献荆州,诸葛亮火烧新野”,开头便写诸葛亮劝刘备取荆州以为安身之地。刘备曰:“备受景升之恩,安忍图之!”“吾宁死不忍作负义之事。”刘表病危托孤,意欲让刘备辅佐长子刘琦为荆州之主,结果被蔡夫人假写遗嘱,令年方十四岁的次子刘琮为荆州之主。当曹操大兵压境之时,蔡氏、刘琮将荆州献给了曹操。这一消息被刘备等人知道后,张飞建议杀了蔡氏和刘琮,然后与曹操交战。刘备却说:“你且缄口,我自有斟酌。”可见,刘备有他自己的考虑。刘琦派伊籍向刘备请求帮助,伊籍建议刘备以吊丧为名,乘机将刘琮擒下,夺取荆州,诸葛亮也十分赞同此计。但刘备却垂泪曰:“吾兄临危托孤于我,今若执其子而夺其地,异日死于九泉之下,何面目复见我兄乎?”毛宗岗在此又提出了疑问:“刘琮既降曹操,则玄德非取荆州于刘琮,而取荆州于曹操也,何尚以刘表为言乎?”毛宗岗说得很好,刘备现在已不是从刘琮手中夺取荆州,而是从曹操手中夺取荆州,那刘备为何仍然按兵不动呢?难道真是出于兄弟之情、不忍之心吗?非也。分析一下当时的形势,便知刘备实在是聪明得很。此时曹操大兵压境,刘备深知凭现有兵力尚无法与曹兵抗衡,即便接受了荆州,能否保住,也在两可之中。这一道理至为简单,刘备不会看不透,但他却不肯如实说出自己的忧虑,反而只说不忍执兄之子、夺兄之地。既避开了曹操的锋芒,又赢得了“长厚”之名,难道还有比刘备更聪明的政治家吗?事实也的确如此,当他听到曹兵已至宛城时,立即选择了回避。  刘备“以退为进”的策略,在夺取益州时表现得较好为充分。排名较好十回“张永年反难杨修,庞士元议取西蜀”,张松本欲将西川献于曹操,可惜曹操以貌取人,致使张松转欲献于刘备。对张松的这一行动,毛宗岗调侃道:“一个主顾不着,只得再寻一个。”显然对张松此举甚为鄙视。但刘备闻听张松要来荆州时,如获至宝,先让赵云远远迎接,又与孔明、庞统亲自迎接。毛宗岗评道:“非敬张松也,敬西川耳。”“非请张松,直请得一个西川来了。”刘备一连留张松饮宴三日,并不提起川中之事。张松深为感动,临别时主动劝刘备夺取西川,并献出了地图,还答应与法正、孟达共同相助。毛宗岗在夹评中反复指出:“非为张松而泪,为西川而泪也。”“连日殷勤相待,只不过为要钓他这几句话。”“此处方才应承,却便要钓他这本画图出来。”“又引出两人来一同做贼。”刘备取西川明明是迫不及待,但仍然显得十分从容宽厚,尤其是当他达到目的后,还要与刘璋“握手流涕”,表白道:“非吾不行仁义,奈势不得已也。”毛宗岗评道:“‘不得已’三字,亦是玄德实话。然古来以此三字解说者多矣!如重耳之杀怀公,小白之杀子纠,唐太宗之杀建成、元吉,皆是也。兄弟之变至于如此,为之一叹。”刘表、刘璋都是同宗,但一个是让,一个是夺,可见刘备的所谓“长厚”,只不过是一种策略而已。  刘备的“长厚”还表现在对待百姓、手下的文臣武将以及降将上,排名较好十一回“刘玄德携民渡江,赵子龙单骑救主”是其突出表现。新野的老百姓为避曹操,皆愿随刘备渡将。“即日号泣而行,扶老携幼,将男带女,滚滚渡河,两岸哭声不绝。”刘备见此情景,大哭曰:“为吾一人,而使百姓遭此大难,吾何生哉?”欲投江而死。毛宗岗批道:“或曰:玄德之欲投江,与曹操之买民心,一样都是假处。然曹操之假,百姓知之;玄德之假,百姓偏不以为假:虽同一假也,而玄德胜曹操多矣。”刘备的“投江”显然是假,是做给百姓和部下看的,不然要死还不容易,何必留机会让“左右急救止”。但他的假能够做得逼真,让人看不出、识不透,甚至使百姓“闻者莫不痛哭”,可见刘备之假的确奏效,这是其超出曹操之处。浑身是胆的赵云冒死救出阿斗,“双手递与玄德。玄德接过,掷之于地曰:‘为汝这孺子,几损我一员大将!’”刘备这一摔感动得赵云“忙向地下抱起阿斗,泣拜曰:‘云虽肝脑涂地,不能报也。’”毛宗岗批道:“袁绍怜幼子而拒田丰之谏,玄德掷幼子以结赵云之心:一智一愚,相去天壤。”刘备的高明处就在于明明是做假,却能让人感动,自己毫发无损,却赢得了一个“长厚”、“仁义”的美名。  刘备的这一手段甚至使聪明万分的诸葛亮也不能不被其所感动,排名较好十五回“刘先主遗诏托孤儿,诸葛亮安居平五路”,刘备写下遗诏叮嘱孔明:“烦丞相将话付于太子禅,令勿以为常言。凡事更望丞相教之。”显然是要诸葛亮辅佐刘禅。但接着他又“一手掩泪,一手执其手曰:‘朕今死矣,有心腹之言相告。’”诸葛亮忙问:“有何圣谕?”刘备泣曰:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅则辅之;如其不才,君可自为成都之主。”这番话与其说是对诸葛亮的信任,毋宁说是对诸葛亮的激励。难怪诸葛亮听后,“汗流遍体,手足失措”。毛宗岗在回前评中说道:“或问先主令孔明自取之,为真话乎?为假话乎?曰:以为真,则是真;以为假,则亦假也。欲使孔明为曹丕之所为,则其义之所必不敢出,必不忍出者也。知其必不敢、必不忍,而故令之闻此言,则其辅太子之心愈不得不切矣;且使太子闻此言,则其听孔明、敬孔明之意愈不得不肃矣。陶谦之让徐州,全是真不是假;刘表之让荆州,半是假半是真,与先主之遗命,皆不可同年而语。”既非全真,亦非半真,那么刘备所谓让孔明自为成都之主的话就全是假话了。明明全是假话,却能让诸葛亮感动得五体投地,刘备的“长厚”演技实在是无人可比了。  对已失去反抗能力的败降之人,刘备更要表现出格外的“长厚”。排名较好十五回“马超大战葭萌关,刘备自领益州牧”,刘备兵困益州,刘璋后悔莫及,准备开门投降。谯周立即附和,并以所谓的天意星象来作证明。“黄权、刘巴闻言皆大怒,欲斩之”。当刘备进入成都之后,诸官皆来拜见,“惟黄权、刘巴闭门不出。众将忿怒,欲往杀之。”刘备却慌忙传令曰:“如有害此二人者,灭其三族!”然后“亲自登门,请二人出仕。二人感玄德恩礼,乃出。”毛宗岗评道:“不独服二人之心,正欲收众人之心。”在对待刘璋的去留问题上,诸葛亮认为“西川平定,难容二主,可将刘璋送去荆州”。刘备轻描淡写地说:“吾方得蜀郡,未可令季玉远去。”诸葛亮则坚决不同意,刘备只得听从,还设宴送行。毛宗岗评曰:“一个做好,一个做恶,定是商量停当。”这些只不过是做给别人看的表象。可见小说作者并没有打算把刘备仅仅塑造成一位“长厚”者的形象。

展开剩余内容
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请联系站长举报,一经查实,本站将立刻删除。